米国「対日12.5%関税案」越境EC事業者が備えるべきリスクと対策

米国による新たな関税提案が、越境ECビジネスに大きな影を落とそうとしています。特に「対日12.5%」という数字が独り歩きしているのを目にするんですけど、僕が現場で見てきた経験から言うと、単なる数字以上の深い意味があるんですよね。これは、僕たち越境EC事業者にとって、事業の根幹に関わる問題だと捉えるべきだと僕は考えています。

米国が日本に12.5%の追加関税を提案する背景とは？

まず、一番大事なこととして、現時点では米通商代表部（USTR）が進めている「提案段階」であって、確定したわけではない、ということを冷静に受け止める必要があります。こういう話が出ると、どうしても「どうなるんだ？」と不安だけが先行しがちですが、まずは正確な情報を把握することが肝心だと思うんですよね。

では、なぜ日本が追加関税の対象として検討されているのか。背景には、中国・新疆ウイグル自治区などでの強制労働問題があります。アメリカ側から見ると、日本は「強制労働で作られた部品や素材の流入を十分に防げていない国」とみなされ、追加関税のグループに入れられてしまった、という側面があるんです。

ただ、この12.5%という数字も、単純に今の関税に上乗せされるわけではない、とされています。実効税率は「上限15%」に収まる見込みだという話も出ていますね。つまり、今まで関税0%だった商品は12.5%に、すでに数%かかっている商品も、合計で最大15%程度に調整される可能性が高い、と言われているんですよ。

僕の経験上、海外ビジネスでは最悪のケースを想定して動くのが基本です。「どうせ大丈夫だろう」と高を括っていると、いざという時に対応が遅れてしまう。だからこそ、この提案段階でしっかりと情報を集め、対策を練ることが重要だと考えています。

EC・オンライン物販

なぜ日本企業は米国税関の「証明責任」に警戒すべきなのか？

「まだ提案段階なら、そんなに気にしなくてもいいのでは？」と思う方もいるかもしれません。でも、僕がもっとも警戒しているのは、関税率の数字以上に、米国特有の「証明責任」というルールなんです。これは、僕たち越境EC事業者にとって、非常に大きな壁になる可能性がありますね。

今回の提案の根拠である「通商法301条」は、法的な安定性が非常に高いことで知られています。一度この措置が実施されてしまうと、大統領が変わってもそう簡単には覆らない、という特徴があるんですよ。つまり、一度決まれば長期的に影響が続く、ということなんです。

そして、日本の法律は「疑わしきは罰せず」が原則ですが、アメリカの税関は真逆なんです。「少しでも怪しいならまず輸入をストップし、問題がないことを『企業側』に証明させる」という、めちゃくちゃ厳格なスタンスなんですよね。これは僕たち日本人からすると、かなりハードルが高いと感じるはずです。

実際に、過去にも日本企業の商品が「材料の出所が証明できない」という理由で税関で差し止められた事例は少なくありません。うちで起きたケースだと、ちょっとした書類不備で商品が何週間も税関で止まってしまって、売上機会を失っただけでなく、顧客からの信頼も危うくなった経験があるんです。この「証明責任」こそが、関税のパーセンテージ以上に恐ろしい、そして越境EC事業者が絶対に軽視してはいけない壁だと僕は強く感じています。

経営・チーム

越境EC事業者が今すぐ取るべき具体的な対策とは？

では、僕たち越境EC事業者は、この状況に対して具体的にどう備えれば良いのでしょうか。まだ確定ではないとはいえ、最悪のシナリオを想定して、今からできることはたくさんあると僕は思っています。

まず一つは、サプライチェーンの透明化を徹底することです。僕たちは、自分の商品に使われている部品や素材がどこで作られ、どのような工程を経てきたのかを明確に把握し、いつでも証明できるようにしておく必要があります。製造元との連携を密にし、トレーサビリティを確保することが非常に重要になってくるでしょう。

次に、原産地証明の準備です。輸出書類の準備を完璧に行い、税関からの問い合わせに迅速かつ正確に対応できる体制を整えておくべきです。書類に不備があったり、証明が曖昧だったりすると、先ほど話した「差し止め」のリスクが格段に上がってしまいますからね。

そして、リスク分散と市場開拓も視野に入れるべきです。もし米国市場への依存度が高いのであれば、この機会にシンガポールやEUなど、他の有望な越境EC市場への展開も真剣に検討するべきだと僕は思います。一つの市場に集中しすぎると、今回のような地政学的なリスクに脆弱になってしまいますから。

さらに、米通商代表部（USTR）の動向や、関連する業界団体からの情報を常にチェックし、最新情報をキャッチアップすることも欠かせません。そして、必要であれば貿易法務や国際税務の専門家と連携し、具体的な対策を練ることも有効な手段です。

僕たちのような中小企業でも、やれることはたくさんあるはずです。むしろ、大企業より身軽に動けるのが強みだと捉えることもできます。この危機をチャンスに変えるくらいの気持ちで、今から準備を進めるべきだと僕は思いますね。今回の関税案はまだ提案段階とはいえ、その影響は甚大になる可能性があります。特に、米国税関の「証明責任」という壁は、多くのEC事業者にとって大きなハードルになるでしょう。しかし、これは同時に、自社のサプライチェーンを見直し、より強固なビジネス基盤を築く良い機会でもあるんです。